廉署立案查陳文敏 What about CY?

廉署立案查陳文敏  What about CY?

看到文匯報報道,廉政公署立案調查陳文敏教授,我無言。【1】

廉潔,是香港人最最珍重的核心價值。有人說,香港沒有民主,卻享有自由、廉潔、法治等的普世價值。但我想說,這四者,其實是不可分割的。

2014年12月,國際反貪組織(Transparency International)公布了的全球清廉指數,香港的廉潔全球排名跌至17位,較去年再跌了兩位,同時亦是自97回歸以來最低的。【2】

雖然許仕仁被貪污判罪成,但善忘的香港人,並沒有忘記,梁振英的5000萬。梁振英毋須申報的5000萬「黃金握手」酬金,由雨傘運動開始到現在,一直沒有下文。特權法調查不行,廉署亦沒有正面行動,反而陳文敏的個案,廉署眨眼間便立案調查了。

其實,大家請不要忘記,許仕仁和梁振英外,還有很多令人難以釋疑的個案:

1)時任房屋署署長梁展文以低於市價將紅磡居屋紅灣半島「賤賣」給新世界發展,補地價由原來的 17億元減至8.64億,退休後卻迅即獲新世界發展聘用 【3】

2)曾蔭權乘搭私人飛機往返布吉,坐豪華遊艇從澳門返港,更被指以超低價租住6000平方呎的深圳複式單位 【4】

3)湯顯明花了約73萬元送禮,開支從未曝光,而當中約43萬元「神秘」禮物的細節,大多不詳。【5】

4)陳茂波不斷力推新界東北發展,背後卻原來會有1200萬的政府收地賠償。(當年買入地皮只需35萬元)

作為醫者,我們對廉潔的要求極高。就算是病人的康復後送來的禮物,我們也只會接受價值500元以下,大多是生果籃和西餅一類的禮品,至於現金,更是萬萬不會接收的。因為我們相信,一旦醫生與病人之間出現了金錢的關係,治療、決定就會不一樣了,亦容易會對其他病人造成不公平的情況。同理,如果官員與商家之間有利益輸送,又如何叫我們信服政府的決定呢?

許仕仁被判罪成的一刻,我真的有想過,幸好公義還在。既然許仕仁因為在上任政務司前收受了850萬和沒有向政府申報,而被判公職人員失當,那麼梁振英他日亦難逃刑責。誰知第二天,政府就公佈公認「梁粉」的譚惠珠,將掌管審查貪污舉報諮詢委員會的主席。這樣,不是隻手遮天嗎?

沒有真正民主,就算市民大眾有懷疑,也不能向官員作出質詢和調查,就如曾蔭權的案件一樣,結果不了了之。只有真正的民主,政府官員才會受市民監察,就算未能在任內完成調查,至少選民可以用自己的選票,將不誠實的官員,拉下來。

許仕仁罪成了,請別忘了,還有CY的5000萬,還有梁展文、曾蔭權、湯顯明、陳茂波……

【1】文匯報

【2】明報 

【3】香港經濟日報

【4】聲稱市價租樓 被指利益輸送 曾蔭權認租豪宅無申報(成報)2012年2月27日

【5】明報

【6】蘋果日報

圖:蘋果日報

啱睇就Like埋我地個Facebook專頁

2 comments

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *