《導火新聞線》– 比《選戰》走得更遠

《導火新聞線》– 比《選戰》走得更遠

我記得,《選戰》首播的那一天,也就是香港電視開台的那一天,我剛好要上機往新加玻。回到香港後,週末接週末,一個一個禮拜的追看這套劇集。從首播時的雨運期間,到大結局時金鐘旺角都已通了車,十多個星期前後的光景,恍如隔世。

無疑,《選戰》是一套打破傳統框框的劇集。它大膽的描繪香港政治,特首辦公室的醜聞、振民黨的建制黑金、民自黨的民主光環、工人黨出賣工人利益、傳媒對政治局勢的影響,血淋淋的把一切都剖現在觀眾眼前。

然而,一路看來,《選戰》的問題逐漸浮現。第一,劇情千篇一律的重複。總體來說,劇中振民黨每一集的工作就是要想盡辦法逼害主角葉晴和她的團隊,而葉晴和她的團隊每一集要做的工作,就是要應付這些逼害,化險為夷,不停的重複又重複…… 看來就好像這麼的對着幹已經是選舉的一切。第二,劇情倉促。短短的15集要把整場選舉,從提名到接着不斷的醜聞對決到最後直至點票最後一天所有所有刻劃下來,是不可能的任務。劇情漸漸顯得支離破碎,乏善足陳。第三,一個以政治鬥爭為題的故事理應把「政治」當作軸心,但為了照顧香港一大班向來「不問政事」又「心地善良」的主流觀眾,《選戰》一劇把軸心放在道德之上。當同類題材的美劇如《House of cards》已經把道德放到一旁,只談手段的時候,葉晴還在質問對手「你對唔對得住自己良心? 」少年,你太年輕了,政治從來只有手段和結果,沒有良心。

《選戰》一劇野心太大,所需涉獵探討的話題太廣,在傳言資金不足的情況下,最終得出虎頭蛇尾的結果,浪費了一個好故事。

《導火新聞線》是一個十分「貼地」的故事。野心不大,所設定的框框不像《選戰》般 set 得無邊無際。故事設定環境是一間報館,還要是一份小小的免費報紙,拍攝所需動員的人力物力有限,製作出來的效果也洽當得宜。劇中演員實力無容置疑,而在這一個貼近現實的有限框框之中,他們都交出了優異表現。寫故事,尤其當你寫的不是科幻故事,那你寫的每一個情節,每一個句子,甚至每一粒字,就必須要「貼地」,必須要貼近現實,否則故事就會顯得鬆散又荒誕無比。TVB 正是拍攝此類荒誕膠劇的佼佼者。

《導火新聞線》恪守本份,做得不慍不火,暫時看來,水準還是很不錯,預想成績可以比《選戰》走得更好更遠。

《導火新聞線》和《選戰》兩劇中有兩個演員我很留意。第一個當然是近日人氣飆升,在《導》劇中飾演女記者方凝的周家怡。這名在 TVB 老家沒有獲得重用的演員,看她演起戲來就和看着一個平常人哭笑坐立般沒有兩樣,真的好厲害。看她劇中一場哭戲,沒有 TVB 花旦的那些驚心動魄和矯情造作,來得自自然然,演的順理成章。另一個就是在《選戰》中飾演女主播紀文慧的陳逸寧。這名女演員曾演過不少膾炙人口的綠葉角色,如在《破事兒》中給陳奕迅 BJ 的女友,如在《春嬌與志明》中春嬌的「腿張開」姊妹淘 Isabel。

W7otDxq
陳逸寧,在《選戰》中飾演一位為新聞而不擇手段的女主播

 

HKTV,藏龍卧虎之地也,多少鬱鬱不得志的人材終於在這兒發光發亮。

《導》劇中,曾幾次引述過攝影師 Robert Capa 的一句名言 ”If your pictures aren’t good enough, you’re not close enough.” 意思為「當你影的照片不夠好,那就是你站得不夠前。」

人生如照,但願每一個人都在自己短暫的生命中,能夠衝到最端最前,為世界留下最光輝的一幀。

 

圖片來源: HKTV

啱睇就Like埋我地個Facebook專頁

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *