擇偶條件、網媒生態和 Carrie Bradshaw

擇偶條件、網媒生態和 Carrie Bradshaw

單身知名女作家列出七大擇偶條件,單看這十五個字已經夠引人遐思。那位女作家的答案也著實沒有教一眾花生友失望,每個條件都極具爭議性,成功觸動廣大網民的神經,成為一時熱話。「討論」焦點,不外乎抨擊她言論「港女」,又針對她年過四十、單身多年的事實,總結出一個必然的因果關係和評語:她不知自量,要求苛刻,一生單身也活該。

我對關於她價值觀的討論都沒興趣,因為我根本不認識她,就算認識,也沒有資格為她的個人擇偶喜好說三道四。倒是以下這個比較「陰謀論」的說法,我覺得蠻有趣:網媒盛行,只要肯寫,不愁沒有發佈的平台。各大網媒努力拓闊讀者群的同時,也積極發掘新博客,只待哪篇文章一夜爆紅網絡瘋傳,網媒賺來點擊率,博客求得知名度,雙方求仁得仁,互惠互利。網媒為看中的博客開個專欄,在無限的虛擬空間裡幾乎不佔任何成本,不似以往單靠傳統紙媒,版面就那麼多了,新人出頭的機會遠遠較現在少。正因為人人都可以是作家,競爭也就無法估量地多,而大部份新晉作家的散文題材都離不開當下熱門議題,唯獨視野更遠,或早有人脈和地位的少數,有眼光和能力創造一個議題,然後由其他人去追。不管你喜歡那位「議題製造者」的言論與否,他已贏得大眾焦點,超額完成一次個人營銷企劃了。

撇開以上功利的陰謀論不講,對於那七大條件,我尚有一套過份解讀的想法:提出一個幾乎無人能夠符合的要求,說不定是要以婉轉又不失霸氣華麗的方式公告天下:戀愛於我,早就可有可無,但既然你問起,我很清楚你希望聽到怎麼樣的答案。至於真正的苦衷或理由,就犯不著時時掛在咀邊。簡單而言,三個字概括:曲到圓。仍然難以理解嗎?讓我反問一句:拜年時,你是如何應付每年追問你感情狀況的三姑六婆?

當然,說到這裡,又得戴著頭盔重申一句:我並不認識那位女作家。可能她真的言出由衷,別無所圖,以上提到的陰謀論和過份解讀,都是我小人之心博呃like,但亦正好引證即使談論同一件事,必有不同的切入點,因果推論,其實比我們認知的嚴謹得多。無可否認,世俗對「女作家」這身份有一套既定印象﹙甚至幻想﹚,女作家或會為迎合讀者,有意無意為自己塑造一個典型的形象,於是舉手投足、字裡行間,都表現得獨立堅強、聰慧靈秀,還語不驚人誓不休。然而,現實中的女作家,並非每位都像《Sex and the City》裡的 Carrie Bradshaw,在 NYC 有個 cozy 的 apartment,男朋友如走馬燈,一邊跟 Mr. Big 偷情身邊還有位體貼的 Aidan,寫專欄賺來的錢足夠她天天閒雲野鶴跟姊妹在 Central Park 吃雪糕買無盡的 Jimmy Choo 和 Christian Louboutin。女作家,在褪去文字的包裝以後,只是一個會跟你一樣經歷七情六慾高低起跌的普通人。唯一特別的是,她比較會把雜亂無章的思緒,平伏、整理、書寫出來而已。

 

原文刊於 https://innieccy.wordpress.com

作者 FB

啱睇就Like埋我地個Facebook專頁

Tagged .

曾經放棄夢想,又突然看到一線希望的寫字女生。

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *