不發聲,香港就無得救

不發聲,香港就無得救

若果林榮基先生有咩事,絕對唔再係佢個人嘅事,而係中共向全香港宣戰!自廢一國兩制,成國際話柄,誠信盡失,搵鬼同你合作。而香港人比人咁挑釁法,唔係仲忍呀?

而最令人擔憂嘅唔係香港人無能力保護林生,而係香港有太多臥底,警察都信唔過,而最大的瀨共力量更存在於建制內。姓梁嘅,你做過 d 咩保護香港人,你有乜_用?

就民建聯立法會議員葉國謙指事件不涉及跨境執法,筆者有兩點回應:

1. 林榮基指去年經深圳海關往東莞時被拘留,及後被人帶到寧波。他曾與銅鑼灣書店股東李波見面,對方承認是在香港被人帶返大陸,違反個人意願。 -拘留林榮基嚴格來說並非跨境執法,咁李波呢?(唔識問,你實係話無證據啦)(其實李波更需要保護)

2.林榮基指被要求簽字放棄通知家人和聘請律師。

-人權仍普世價值,無分國界,此乃跨境剝奪人權。

中國外交部長王毅早前在加拿大發言指:「你知道中國令六億多人脫貧嗎?你知道中國是全世界第二大經濟體嗎?……你知道中國憲法寫明會保障及推廣人權嗎?」、「只有中國人才有發言權」、「沒有人比中國人更了解中國的人權狀況。」

林榮基是「中國人」(特區護照持有人均為中國公民,然而筆者不清楚林先生持有甚麼護照,不過「土生土長的香港人」是「中國人」應合乎中共邏輯吧),那照王毅之言,林先生有發言權,了解中國人權狀況,可是卻無法捍衛自己的人權,在拘留時被要求簽字放棄通知家人和聘請律師。中國的人權狀況果然難以理解,更難以令人苟同。究竟這是國際對強國的偏見,抑或是強國自視過高,冥頑不靈?

純屬個人猜測,若果我係中共,就此事件可有幾個做法:

1. 再度跨境執法捉人。

後果:自毀一國兩制,煽動港人反中情緒,間接幫泛民立會拉票,蠢!

2. 循法律途徑向特區政府申請遣送犯人回國,因為林生已在大陸簽署認罪文件。

後果:梁班子首肯的話,連任無望,建制派亦會急於與其割蓆,梁成代罪羔羊,然而這方法對中央來說成本低。可是若特區政府強行遣送林回內地,港人應會奮起反抗,引發衝突,亦不明智,所以最大可能從林之內地女友或身邊人下手,令林乖乖地「自願」北上。

3. 發聲明指林記者會所說並無實據,是他自行北上,接受調查時並沒有威逼他簽下有法律效力的認罪文件,調查仍在進行中,暫時不會有進一步行動,也不便作出其他回應。

後果:短期息事寧人,但唔好當香港人傻嫁啦,不過咁做可安撫藍絲心靈,對梁和建制派來說亦好下台,成本又低。若中央咁講,梁就可以話警方會盡一切能力保護林,貫徹其羊皮狼作風。

理性分析,除非中共想搞大件事,否則應會如方法三等近似手法處理。最近中共處多事之秋,泥菩薩過江,多一事不如少一事。感謝林生的勇敢提升了港人對中港關係、人身自由和議價能力的關注,整件事對中共來說是一個警惕,以後應不敢過份任意妄為。對香港來說,蒙在鼓裡政治冷感的沈默大眾,你們醒覺到政治與生活之不可分了嗎?你不碰政治,政治碰你。怯和退讓,你就輸一世!

 

作者 FB

啱睇就Like埋我地個Facebook專頁

本土 本是老土
說來說去 就是一個「情」字
Localism 其實很 “Oldcal” (Oldcalism)

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *