給孩子最好?夠好?

給孩子最好?夠好?

許多父母(包括我)都會以「給孩子最好」為目標,選產科醫院、幼稚園如是,買奶粉衣服玩具如是。於是每次做選擇前,總會花很多時間精力上網、看書、打聽,選醫院用 excel 表,選校用 excel 表,就連選 car seat 和 BB 車也要用 excel 幫忙評分。

心理學教授 Barry Schwartz 在其著作 The Paradox of Choice 中指出,有些人像我,會仔細端詳所有選項才挑出最好一個,這種人他稱之為 maximizers;有些人不會花太多時間比較,覺得夠好就可以了,這種人他稱之為 satisficers。

在許多情況下,選擇是無窮無盡的(例如全港幼稚園有幾百間、店裡玩具有幾百種),而且時刻都有出現更佳選擇的可能性(例如有新校即將落成招生、玩具店隔鄰的書店賣更多其他款式的玩具),但 Schwartz 認為最快樂、最容易滿足的,是那些樂於接受「夠好就好」的 satisficers。叫家長不要做「給孩子最好」的 maximizer,而是做個「給孩子夠好就夠」的 satisficer,聽起來違反正常人的邏輯和期望,但這位專家說這樣會更開心,而且這種身教有助培養孩子做決定的能力。

我也是本著「給孩子最好」的 maximizer 精神,選小學時做了許多功課,本區學校能去的都參觀過了,就連鄰區官津校和老遠的直資私立也不放過,然後不斷上網看學校資料、新聞和家長評價,那幾個月可謂幾近崩潰。

其實我想做個懶媽媽,不想每件事都要做 maximizer,不過我心目中有一套很明確的要求(長期讀者相信都很清楚了:不要普教中,不要洗腦國教,不要催谷,不要太多功課,不要離家太遠……)。可恨的是,這些不算是很嚴苛的要求,香港絕大部份學校都滿足不到(再說一次:香港七成小學普教中,光是這點就令我篩走不少學校了),即是說我想做個「夠好就算」的 sactisficer都不行。

小事如買件衣服或玩具,夠好就好。曾經想給孩子買一部單車,因為覺得腳煞單車比較安全,所以心裡一直別無他選,但問了附近好幾間單車店都沒有,店主們都說香港不流行這種車。外國郵購又怕隔山買牛貨不對辦,又不肯退而求次接受「夠好」的手煞單車,結果呢?甚麼都沒有買。現在回想,到底是有一部夠好的單車玩好些,還是完全沒有單車玩好些?

大事如買樓、買車、選學校,如果心目中要求清晰明確,則不妨做個 maximizer,多做一點功課,選擇過程中自然會篩走許多不合意者,不會發現這個也好、那個也好,而患選擇困難症;如果要求刁鑽得找不到心水,就要反問自己的期望是否不設實際(例如期望非國際學校零家課),要不要降低要求、「袋住先」。

不過自問性格硬頸,很難接受「袋住先」。因為我這個 maiximizer 媽媽,孩子一直沒有單車踩,很是難過。某天我痛定思痛,幾乎全港十八區的單車店都打電話去問過,終於找到一千零一部大小合適的腳煞單車,然後山長水遠開車把它帶回家。

 

作者 Fb : 山地媽

啱睇就Like埋我地個Facebook專頁
山地媽,八十後,香港人,愛冒險。曾旅歐四年,邊讀邊玩邊打工,見盡奇人,做盡怪事。現為家庭主婦,兩兒之母。以為全職湊仔很平淡,殊不知原來又是一場冒險之旅。

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *