還要山寨到幾時?中國盜用韓國雪冰店的商標

還要山寨到幾時?中國盜用韓國雪冰店的商標
自限韓令後,中國抄襲韓國的新聞屢屢發生,甚至成為國際笑話。而且本身由購買版權中韓合作,來到現在竟肆無忌憚地抄襲不同韓國的影視作品。而繼影視作品後,再多樣來自韓國的,成為中國的抄襲對象。究竟這個山寨風潮,到幾時才會有終結的一天?

自韓流興起,不少韓國本土品牌逐步開拓其海外市場,其一在韓國旅遊時受歡迎的熱點,就是韓國的甜品店,其一正是有韓流明星代言的「雪冰」。當中刨冰等冰類甜品在一年四季都成為受歡迎的商品之一。而本身在2013年,雪冰店於釜山開始業務,僅4個月就於全韓國開設了差不多500間的分店,而雪冰於韓國演變成大型甜品連鎖店,並成為雪糕類連鎖企業中規模第二。其後2015年2月,雪冰決定開拓中國市場,當時亦於上海一間食品公司簽了合同。但這時候,就出現了山寨「雪冰」問題使合作完全中斷,甚至出現訴訟問題。究竟導火線在哪裡呢?

令「雪冰」真正在海外獲得高人氣的時間,就是2014年尾於SBS播出的水木劇《匹諾曹》,劇集中有多次植入式廣告使雪冰的銷售量及人氣急升。而卻在中國已有人看中時機,盜用了雪冰的品牌,開設山寨版「雪冰」,甚至取得了商業登記。這時候,與真雪冰準備有商業合作的上海阿兵食品貿易有限公司,卻未能對山寨雪冰作出任何行動,導致訴訟程序的開始。

不過,中國那邊的處理手法卻值得注意。中國專利局收到上海的盜用商標投訴後,表示雖然有盜用的發生,但仍必須把優先權給予首先註冊並認可的商業登記。換言之,山寨雪冰能繼續用這商標於中國做生意,但與韓國一方完全沒有關係。首先,這是灰色地帶的問題,因為真正那一方因山寨一方而未能洽談成功,從而遲了登記。而且,中國官方這樣回應,似乎亦有 “Blame the victim” 之嫌,因為好像在反過來批評真正一方沒有好好把關,而且沒有早點申請專利權般。事實上,我卻認為韓方訴諸法律,亦只能靠專利局判斷,豈料得到這回答。其實無疑,韓國雪冰為最大的受害者,除了名譽及專利權的損失外,進軍海外市場的潛力亦遭遇阻力,從而造成收入及股本的損失。

雪冰的例子並非個別事件,根據韓國專利廳的報告顯示,過去兩年已收到1200多宗中國盜用韓國商標的投訴。其一最大損失的部份,正是韓國的遊戲業,由韓國遊戲研發公司IMC Games開發的手機遊戲「救世之樹(Tree of Savior)」亦遭到中國抄襲,推出山寨版救世之樹。而遊戲業佔了去年韓國文化產業出口量的一定比例,與影視文化成了最重要的收入來源,若知識產權持續受中國侵害,這只會令韓國文化產業受到不少損失。

抄襲與山寨是不尊重知識產權的表現,而自家創意才能展現該地區文化產業的質素。希望中國不會再出現抄襲韓國的新聞,但從現今狀況來看,抄襲只會變本加厲,例如中國準備抄襲最近有名的綜藝節目《孝利的民宿》等。

啱睇就Like埋我地個Facebook專頁

香港土生土長的人,就讀於嶺南大學文化研究系。關心社會,熱衷於研究各樣文化及現象,熱愛研究韓國文化。

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *