韓國電影《軍艦島》票房後勁不繼的原因

韓國電影《軍艦島》票房後勁不繼的原因

最近韓國本土電影市場再次掀起熱潮,因為一部已傳出新聞多時的歷史電影《軍艦島》在 7 月尾上映至今,吸引了不少話題。《軍艦島》的拍攝及製作成本浩大,固然需要一定的票房以足夠回本,而最近其票房數字突然急退,虧本的機會大增使不少人討論。究竟發生了什麼事呢?

本應描繪著日本殖民時期,朝鮮國民如何被強征到日本長崎端島的故事,會得到不少韓國人的共鳴,因為片中的劇情及內容不但能引證當年日佔時期的歷史,還能起反思作用。而為何會在韓國惹起非議,甚至入場人數驟減?

首先,由宣傳到上映期間,此電影一直遭到關於製作及電影作品定位的非議。有不少人認為,以近代歷史為題材固然值得表揚,但找來蘇志燮、宋仲基等韓流明星主演,再加上以大製作的商業電影作招徠及宣傳路線,無疑這會引來不少人對於利用歷史作為商機的批評。相反,若利用朝鮮或更前的歷史作題材,或許引起的爭議會較輕,但這次引用的歷史,正是 1930 年代日佔時期,韓國人被強征於日本作苦工的歷史事件。一段被韓國人視為慘痛的過去歷史,於他們而言,這段歷史被演變為商業性電影的劇情,無疑會惹來對民族歷史不尊重的批判。這些立論不無道理。而這時候,矛盾點就來了,正因要以之為題材,拍攝的手法及製作上亦需要充份的投資,若從錢方面看,這樣的定位無可厚非,但若從歷史意義來看,的確有點不太恰當。

亦因為大製作的關係,就需要財力大的投資商令製作成事,這次非議很多的地方,正是該投資商- CJ Entertainment。CJ E&M 作為韓國主要的財閥集團,在電影製作更是數一數二的分銷商,亦即表示其在韓國電影界的勢力及財力相當龐大。在《軍艦島》上映首天,票房數字成為冠軍,首日的入場人數就有90多萬,而這數字就即時引來爭議,因為仔細看韓國每間戲院的排片分佈,《軍》甫上映就佔了 9 成多的場次比例,其他外國電影或本土小品的排片量被嚴重打壓,甚至有影片被迫提早下架。而其後數天,《軍》的場次比例依然壟斷。固然,這現象的確值得批評,因為若以自家出品的電影上架來打壓其他電影的排片量,這固然對韓國本土電影市場的競爭有負面影響,這碾壓式排片固然造成了不少惡性競爭,令不少其他電影製作人的作品有機會受影響而沒有得到應得的知名度及票房。

另一因素則是最近發生,正是與片中其一演員宋仲基有關。其實此電影的主角並非只有宋仲基飾演的角色,相反黃晸玟及蘇志燮的戲份較為多。不過當電影開始宣傳的時候,傳媒的焦點就聚焦於宋仲基與宋慧喬的婚事,而且在接受JTBC新聞訪問時,他亦不忙多提自己的私人感情。

首先,他對於自己婚事的處事手法已引來不少非議,除了過份高調之外,還令電影的宣傳完全失焦,令另外戲份更多的黃晸玟及蘇志燮完全被遺忘於電影的宣傳日程之中。再加上,宋仲基在接受專訪時更引來了公關災難,就是對於自己電影的排片打壓,回應手段不佳,致不少人批評他無視關於電影的負面評語。在韓國的娛樂圈生態中,以私人感情事作宣傳技倆實屬罕見,而且不少圈內的明星情侶亦因低調而為韓國人稱讚。

而宋仲基多次以婚事作話題,的確有不覺意為了電影達宣傳效果,而且令電影本身應傳遞的訊息失去焦點。在電影宣傳期,傳媒及宋仲基本身亦將自己婚事變得過份高調,造成不良影響,若以香港網上用語來說,他正被批評為「煩膠」,故亦令此電影的評語及票房上開始出現轉變,甚至放緩及倒退。

此電影上映不久,就迎來了另一話題之作《計程車司機》的攻擊,此電影以 1980 年代光州民主運動事件為題材,講述一個的士司機從載了隱藏身份的記者,在光州見證了這場民主運動如何被嚴重打壓而展開的故事。由宣傳期起,直到上映,與《軍艦島》的宣傳效果成了對比,而且在賣座率上亦已超越了《軍》。基本上總結而言,《軍》敗在公關災難及電影霸權,遭到韓國人的非議,甚至有抵制的跡象。

啱睇就Like埋我地個Facebook專頁
香港土生土長的人,就讀於嶺南大學文化研究系。關心社會,熱衷於研究各樣文化及現象,熱愛研究韓國文化。

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *