戰術分析:雲加謀事在人・哥帥成事在天

戰術分析:雲加謀事在人・哥帥成事在天

初看陣容以為雲加終於轉打433,誰知開賽後高基連踢中堅,雲加仍以343應敵。曼城主控是意料中事,雲加的防守佈置亦安排得相當不俗,在曼城在後場建立攻勢時,阿仙奴會派上4-5位球員到前場奔走迫搶,力圖迫使對方在壓力下犯錯,亦的確多次造就曼城傳失或傳出界;

一旦曼城突破迫搶到達中線,阿仙奴球員就回歸541陣式,力圖穩守。但要防守如日中天的曼城並非易事,要凍結施華迪布尼更是難上加難,所以阿仙奴在541陣式時,用了非常高的防守線,將5人後衛線拉得很高,以壓縮中場與後衛之間的空間,減少施華迪布尼控球時擁有的空間,令防線與前鋒的蹤深距離很多時只有二十多碼左右。

這種策略的確限制了二位核心的發揮,但前門驅虎,後門進狼,這麼高的防線又邀請了快馬辛尼及史達寧的逆襲,曼城中場屢以笠傳直線尋找他們來突破越位,而比爾連高斯尼一邊還夠快追住辛尼,限制了辛尼的發揮,但高拿仙錫及蒙維爾這邊則在速度上較難緊貼史達寧,於是曼城便漸漸以史達寧一邊作為進攻重心。

而一旦阿仙奴截得控球,則主要靠奧燒及山神反擊,藍斯及比爾連亦偶有後上支援,但多數仍是依賴沙加長傳予山神再組織。而以山神的高度,大家亦不難預測這些長傳多數落空,遑論組織攻勢。這裡必須提及伊禾比,他雖然勤力回防,但往往在反擊時仍未走出防守的位置前往進攻,令前線山神奧燒孤掌難鳴,而其經手的反擊亦往往斷纜收場,令球隊轉眼又要回到541的防守,完全看不到雲加信任他而非拿卡錫迪的理由。

雖然雲加的穩守突擊配置也算是盡了人事,但這沒有阻止到中場的劣勢。曼城的三中場相對於沙加藍斯本來就有人數優勢,加上阿古路經常回後攪局,令阿仙奴經常在中場中位置被短傳得頭昏腦脹,第一個失球便是迪布尼與費蘭甸奴來個簡單的one-two,便推過了藍斯獲得了偌大的空位推進,沙加沒有前往協防也許有責任,但其時只剩他扼守中路葫蘆頂,封住迪布尼傳回中路的線路亦算合理,但這裡可見雙中場的力量不足以抗衡曼城。

其後曼城繼續進迫,而阿仙奴能保持僅落後一球,最大「功臣」應是史達寧,前述曼城逐漸以史達寧的速度突破越位打穿阿仙奴防線,但其最後一腳的處理實在太差,兩三次成功突破越位卻找不到接應的隊友(傳給辛尼那腳尤其敗家),另外再有兩三次未能接應辛尼和施華的小禁區橫傳,令比數一直維持。而雖然在下半場史達寧的確搏得了十二碼,但膊頭撞膊頭英超一般不會吹罰,史達寧只是有點走運。

輸到0:2,雲加終於肯用拿卡錫迪,換走高基連轉踢4231,而更重要的是阿仙奴在此刻起終於上力,摒棄步步為營的防反打法,開始加快球隊節奏,群起迫搶曼城的控球,迫使曼城產生更多失誤。而阿仙奴亦顯示他們的確有能力執行這種放開懷抱的打法(只是之前不敢),拿卡錫迪透過這個入球展現身價,說明為甚麼他正是今場阿仙奴鋒線需要的人,正正是他才能把握到這些half-chance(本來入球可能性低的入球機會),而非伊禾比。

阿仙奴乘著入球步步進迫之際便出現耶穌的入球,越位問題不贅,倒想談談另外兩個問題:一是高拿仙錫今場屢次在防守失位後hea跑,不積極回防到本來位置,除了在這個失球,本場多次亦見他在被擺脫或失位後便讓蒙維爾收拾爛攤子,防守態度有待改善;二是雖然施華的確越位,但阿仙奴後防堅持舉手不回防甚為不智,要知道舉手不會令旁證改變主意,但賠上的便是致命的失球,如果這球集中回防的話,孤身的耶穌多數不會入球,堅持舉手不回防,是一場沒有贏的賭博。

賽前雲加揚言以攻代守,比賽過程中亦見其劍指反擊的籌劃準備,整體戰術盤算已盡人事;而當落後0:2後,亦見到有反撲的爭勝心,甚少戰術調動的雲加的變陣4231亦是上乘之舉,這幾方面雲加應記一功。但是選用伊禾比,棄用拿卡錫迪則成為了雲加的敗筆,在大戰信任一個難堪大用的人,代價可以很大。哥帥則繼在般尼茅夫一役之後,再「幸運」全取三分,加上曼聯失分,冠軍呼聲愈來愈高了。

啱睇就Like埋我地個Facebook專頁

足球,應該係一場又一場嘅戰爭。波事春秋,理性分析,感性討論,刀光劍影,盡覽無遺。

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *