韓國熱浪天氣下,環保與防暑生活之間出現的種種矛盾及困境⋯⋯

韓國熱浪天氣下,環保與防暑生活之間出現的種種矛盾及困境⋯⋯

今年為極端天氣經常出現的一年,這個夏天無論在歐州及亞洲都出現異常的酷熱天氣,在日本及韓國的熱浪,已經出現「熱死人」的極端狀況,日後因全球氣候暖化導致的異常天氣現象會否比起今年嚴重則不得而知。在韓國出現的熱浪天氣,不斷衍生一個進退兩難的問題,就是遵守環保及節約能源的同時,卻因為天氣過份炎熱而不得不大量消耗能源的難題。

這個難題在韓國,無論在政治及社會上都同樣出現困局。熱浪天氣下,不少韓國國民都被迫在家長期開啟冷氣,導致電費負擔增加,再加上韓國的電費計算採取累進制,令他們的經濟負擔更為沉重。電費累進制,意指將家庭單位的用電量進行累算形式計算,假如達到一定的用電量,電費費用亦隨之有幅度增加。根據韓國電力公社的累進制計算表,假如用電量超過200千瓦,每千瓦費用將由93.3韓圜提升至187.9韓圜(參考自楊虔豪記者的文章)。

明知電費如此高昂,面對著111年以來的最高氣溫程度的熱浪天氣,不得不開啟冷氣以防止中暑。早前文在寅堅持的「節約能源」、「低碳」的能源政策亦因為此熱浪天氣而暫時擱置,在上星期政府決定放寬電費累進制的標准,令每戶家庭電費平均下降19.5%,以減低開啟冷氣的電費負擔。另外還對於低收入家庭、弱勢社群等提供電費優惠規模擴大30%,全面實施由政府「埋單」的熱浪電費。

先不談論這政策是否發揮全面效用,或會否對政府或韓國電力公社造成更大的經濟負擔,這政策無疑讓忍受熱浪天氣的韓國社會得到暫時性的紓困,但長遠而言,隨著極端天氣的出現程度更加頻密,這類型的政策無疑只能救近火,甚至日後會出現嚴重的反效果。

政府的「節約能源」及「低碳」政策因熱浪天氣而暫停,令人類陷入環保與生活的兩難境地。能源的消耗已不斷隨著暖化的程度不斷增加,冷氣的使用正是最明顯的例子。根據國際能源暑的估計,全球的冷氣數量將由目16億部增至2050年的56億部,能源的消耗量將成為天文數字,同時在過程中若仍然以非潔淨能源作主要生產電力的話,溫室氣體的排放量亦會成為天文數字。這無疑在製造惡性循環,因暖化而開啟冷氣,冷氣就令暖化更為嚴重,環保文明由這些極端天氣下而被忘得一乾二淨。

在這困境下,又要減低碳排放,又要適應極端天氣,是絕對非常困難的事。在熱浪天氣下強力要求不開啟冷氣以減低碳排放,亦是幾乎不可能。現時政府該做的,不應只有短期內能夠紓緩社會間應對極端天氣的政策,反倒要重新思考如何在經濟及環境之間取得平衡,電費由政府「埋單」,長遠而言毫無經濟利益,而且達不到環保標準。由政府帶領的「減排」政策仍須與這些「權宜之計」一同實行,同時建立更廣泛、更成熟的再生能源發電系統,在「減排」方面能夠取得平衡,而且亦應該再次思考,非潔淨能源的核能發電是否仍有需要發展。

除此之外,政府亦應採取主動的角色,倡導由上至下的節約生活方式,才能真正一同抵抗極端天氣的同時,又能減低國家因極端天氣而遭受的經濟負擔。從這次極端熱浪蔓延歐亞後,利用韓國的例子就能參詳各國之間在環保及經濟方面出現什麼問題,然而以上部份可謂老生常談的道理,能否把它實現出來,這很視乎當權者能否不以「錢」為施政的最大考慮。

啱睇就Like埋我地個Facebook專頁
香港土生土長的人,就讀於嶺南大學文化研究系。關心社會,熱衷於研究各樣文化及現象,熱愛研究韓國文化。

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *