韓劇《致親愛的法官大人》:「法律不應向權貴傾斜」的叮嚀

韓劇《致親愛的法官大人》:「法律不應向權貴傾斜」的叮嚀

今年有不少韓劇作品都以律政為主要題材,呼應著韓國法律正經歷重整旗鼓,抵抗來自權力及財團壓迫的轉型期。法律,從來賦予有不少發揮空間去創作不同類型的藝術作品,從利用法律教育觀眾善分正邪、分辨對錯,來到現在更有從本質上質問及質疑法律。如要總結《致親愛的法官大人》,它是一個警鐘,重新提醒及警告我們法律變成如何變成危險工具。

本以為又是俗套的「雙胞胎」戲碼,豈料卻出現引人入勝的劇情,花費了1-2集介紹雙胞胎兄弟的性格、背景、支節後,就即時進入劇情正軌。大家都以為哥哥作為法官,會是正義的化身,豈料利慾薰心,成為了一個傾向權貴的貪污法官。當法官不能維持正義,整個司法系統將會崩潰。這正好呼應韓國社會中不少不公平的事項,女主角的過去,就是體制及社會不公下的受害者。飾演雙胞胎的尹施允,利用分明的演技讓人更易投入劇情之中,看得出他很努力分出兩兄弟相異之處。

「真」法官奉行現實主義,不視正義為基本,反倒以利益為先。因為財閥後代的靠攏及私相授受,令他淪為作假證供,並向財閥跪低的法官,多宗案件都利用法律罅隙為他們護航,利用了多宗上訴無門或不公判決的案件,與心中充滿希望能改變社會的女主角形成一種強烈對比,營造一種「無力感」的氛圍。

起初「假」法官都是「見錢開眼」的人,其後他在深受女主角影響下,逐漸成為理智及勇敢撥亂反正的法官,對財閥狠狠判處有期徒刑,亦向無辜的平民伸出援手。本是流氓的他,反而有更多值得學習的人生哲理,並讓我重新反思仁義道德的本質,還有社會之間存在的多種問題及爭論。這亦形式對比——為何一個平凡人的思想,竟會比飽讀詩書、文質彬彬的人更高明、更開通、更「潔淨」?我特別喜歡「假」法官在結束裁判後向台下所有人鞠躬的場面,現今所有法官都不需要這樣做,皆因法官作為代表司法制度的靈魂人物,理應受到尊重,偏偏他作出這個行為,猶如反方向展示法官同樣尊重所有人,堅守「法律面前,人人平等」的原則。

「真法官」與權貴勾結,給予不公的判決,這恰巧呼應了牽涉朴槿惠政府的大法院「司法壟斷」案。大法院長梁承泰等人竟成為政府的工具,得到金錢利益下去包庇權貴的罪行同時,濫用裁判權力去推進行貪腐的裁決。至今,雖然檢方能夠進行押收搜查,但始終事件仍未獲得真正的查明。劇中如現實,法官辭職後事件亦不了了之,只交代財閥二世因濫藥而被起訴,結果亦是無可奉告。這很顯露不少人對於現時韓國的政治的掙扎,既想打破那無力感,但偏偏現實卻一直令人意志消沉。

我特別欣賞這劇加插性騷擾的戲份,除了批評男性作為一個上司,竟對下屬上下其手,去顯示那種仍存的霸權。同時更加插舉報性罪行的女主角反成被告的戲份,突顯出那種荒謬,縱使韓國的metoo運動仍在實行,始終反對的聲音存在不少,但不能否認的是,不少受性騷擾或性侵的受害者,會因為制度及霸權下而不敢發聲,敢發聲的女主角反而成為了被告的戲份,恰巧在反映至今仍未就性罪行問題達成共識的韓國現況。

此劇不斷在提醒我們,法律應是所有人質問社會不公的工具,而不是權貴剝削社會、剝削平民的武器。劇中利用假法官的身份,對韓國整個司法界作出了這個叮嚀。諷刺的是,最後兩兄弟都不成法官,在這仍未革新的司法界中變回一個平凡人。日後司法制度會否未有改善,不得而知,但至少透過此劇,我們能夠提醒自己法律的用途是什麼。

啱睇就Like埋我地個Facebook專頁
香港土生土長的人,就讀於嶺南大學文化研究系。關心社會,熱衷於研究各樣文化及現象,熱愛研究韓國文化。

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *