撲熱息痛事件

撲熱息痛事件

〈一包藥 = 兩包藥?〉

早陣子,一個婆婆拿著七包藥前來藥房配藥,有的話,各配十粒。

哦,這七包藥全部都是一些傷風感冒藥:退燒、止痛、收鼻水、通鼻塞、止咳、化痰……一應俱全,應有盡有,而且全部都是從同一間私家診所領回來的。

不過這不是本文的重點……

真正的重點是……

實際上,藥罐子看過這七包藥後,發現一件怪事……

不,不,不,更正,其實這件事偶爾都會發生,所以已經見怪不怪。

對,這裡有七包藥,不過實際上,其實只有六種藥而已。

這話怎麼解?

哦,綜觀這七包藥,其實其中兩包藥同是撲熱息痛(Paracetamol / Acetaminophen)這種退燒止痛藥,只是「同藥不同樣」而已。

首先插播一下:

顧名思義,撲熱息痛既能「撲熱(退熱)」,又能「息痛(止痛)」,所以是一種常用的退燒止痛藥。

說到這裡,各位看倌可能會感到奇怪:

「咦?藥罐子,既然是同一種藥,那直接配六種藥不就行了嗎?為什麼還要多此一舉,刻意拆成七種藥呢?」

唔……這可能是為了滿足一些用藥者的心態吧?

根據經驗,大部分的用藥者總是抱著一種「藥物愈多愈好」的心態服藥,不是嗎?

不然的話,藥罐子便直接問你好了:

「暫時姑且撇開其他因素不說,例如醫術、診金、藥費,假設現在看病,例如傷風、感冒,一個醫生開兩包藥,另一個醫生開十包藥,請問下次你會看哪一個醫生?」

嗱!一些高端用藥者一定會答道:

「咦?藥罐子,如果是傷風、感冒這些小毛病的話,直接到藥房配藥不就行了嗎?」

對!

好吧!好吧!扯遠了!說回這條問題:

唔……藥罐子相信一些看倌可能會答道:

「嘩!藥罐子,同一種病,藥物愈多,多管齊下,多路夾擊,自然愈有效,不是嗎?所以我會看開十包藥的醫生。」

同時一些看倌還可能會答道:

「哈!藥罐子,同是看醫生,同一個價錢,藥物愈多愈划算,自然愈多愈好,不是嗎?所以我還是會看開十包藥的醫生。」

至於一些高端看倌一定會答道:

「嗱!藥罐子,多少只是一個相對的概念,真正的關鍵還是取決於這些藥到底有沒有用,否則多少只是一個數字而已。」

對,用藥永遠是「對症下藥」,總之多不代表好,好不一定多。

話雖如此,不過很多人的潛意識還是可能會想醫生開多點藥,所以既可能會用單方取代複方,還可能會將一種藥分拆上市,一分為二,一種藥拆成兩包藥,希望能夠多湊幾道餸,滿足用藥者這種「貴多不貴精」的心態。

在相當程度上,這算是一種「安慰劑效應(Placebo Effect)」。

當然,任誰都知道,既然一分為二,各自便需要減半劑量,否則便會服用雙倍藥量,構成危險。

在這個案例裡,這兩包藥同是撲熱息痛,只是大小不同(一大一小)、形狀不同(一長一圓)、顏色不同(一白一藍),不過兩者是同一種劑量(500mg)、同一種服法(每天4次,每次1粒),所以同服還是沒有超出4000mg(4g)這個成人建議上限。

最後,平心而論,這做法並無好、壞之分,亦無褒、貶之別。

說真的,同一帖藥,有人嫌多,有人嫌少,完全取決於個人觀感。

誠然,服藥的目的是治病!所以不論是「真多」還是「假多」,只要能治病的,那又有什麼所謂呢?

何況在心理上,如果用藥者真的覺得「藥物愈多愈有效」的話,在治療上,未嘗不是一件好事,對吧?

當然,這做法的大前提是用藥者並不熟悉自己手上的藥,不然的話,如果用藥者知道自己同時正在服用兩種同成分的藥的話,說不定還可能會誤以為醫生弄錯……

這就是說,如果大家能夠認識自己手上的藥的話,這做法根本行不通。

所以結論是……藥物教育還是一條漫漫長路……

啱睇就Like埋我地個Facebook專頁

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *