機場可以話係面向外國遊客的第一度門，人地一場嚟到，你竟然畀豬餿人地食。臨上機嗰餐響彼邦食，人地個三文治即叫即造，新鮮又足料，我開開心心全份食曬至講bye bye上機，你話我崇洋都好，感覺真係差好遠囉。

香港父母從小到大提示子女這樣不要碰、那樣不要做；排山倒海的家課測驗考試亦令孩子沒有空閒接觸大自然。香港小孩就像金魚般在魚缸裡受保護，結果甚麼都沒有體驗過。長大後離開父母的庇蔭，就如一直住在魚缸的金魚被放回河流，誰是獵人誰是食物都分不清楚。

想深一層，狗仔為狗餅去做hand和sit，孩子卻總不能只為禮物去讀書。狗仔不同人，狗仔不用爭取有意義的「狗生」，可以見餅sit來過日晨；用物質獎勵好成績，恐怕不是長治之法，那就倒不如乾脆不要開始。

山地媽幾年前因為看了綠色和平的報導，得知日常用品含有不能分解的微膠粒會污染海洋和毒害生物，並寫了一篇文章與大家分享這個消息。現在買了支膠粒洗面膏回家，豈非老貓燒鬚？

我說，所以媽媽送你去這間學校呀，有些學校80分才算及格，這裡60分就及格。有些學校的爸爸媽媽很想小朋友考100分，天天送他們去補習，但媽媽不是這樣想，你的學校也不是這樣。你和你的同學都用不著吃藥去考試，所以你不用擔心。

這些群組以媽媽為主，無所不談，正經如功課何時交、明天帶那本書回校，無聊如鹵水雞翼如何煮、小孩睡著了未，總之乜都傾一餐。問功課、評論學校和老師種種、打聽哪裡買校服和用品、私人生日會發邀請、等等等等，都在 WhatsApp 進行

阿Q點說，贏得獎項固然開心，但勝負只是一時，而參加比賽時得到經驗、教訓、回憶，才是令人笑到最後的珍寶。

其實每個比賽都有人不老實，賽果是否公平合理，全靠評審專不專業、用不用眼和腦。女兒也喜歡畫畫，習畫已有三四年，經畫室參加過好幾次比賽。畫室挑選的比賽沒有上述那麼商業化，評審是很有經驗的美術導師，一看就知道有沒有請槍，才不會選質素和年齡完全不相符的作品來摧毀自己的名譽。

雖說能者多勞，老師的選拔也是很好的學習和磨練機會，但時間不容許的話，則非不為也而不能也，這個「能」不是ability，而是circumstances。為了作息正常，還是要有取捨，行有餘力才做。孩子才六歲，吃好睡好運動好為先，不知多少醫學研究講過，小朋友吃不好、睡不足、動不夠是會變弱變笨的，為一時成績而犧牲睡眠來換溫習時間，分分鐘贏粒糖輸間廠。

尖沙嘴博物館林立，本地居民和遊客不論老幼，要參觀太空館、藝術館、科學館、歷史博物館，都十分就腳方便。至於西九這一片，如果日後不加建天橋隧道或增加停車位，就真是搵鬼去。

Dr. Seuss 系列的好處是用簡單短字和押韻短句，琅琅上口又易記，而且不斷重覆，所以還未認字的老二聽我讀過幾次後，就懂得用口填充，用句末押韻字代我完成句子。能認些字的孩子讀 Dr. Seuss 很易得到「我自己會讀」的滿足感，我家老大讀幼稚園高班時能自己逐頁逐字讀，現在升了小一，間中也喜歡帶本 Dr. Seuss 上學，在早讀課時講故事給同學聽。

現在的孩子，上課時間長，書本知識豐富，外語也會講兩三門，但生活經驗遠遠不及從前幾輩。父母唯有從身邊小事入手，舉一反三，希望子女將來不至於要連開大無廁紙都要飛的回家求救。

吃不到的葡萄可能也是甜的，不過名校學生趕功課趕到屎都唔得閒屙之類故事聽得太多，這串葡萄實在不敢下咽，狼吞虎嚥者，甜酸苦辣自己知。覺得讀名校幸福的不是孩子，往往是喜歡炫耀的家長。

回想少年時，每天在期盼甚麼？跟鄰校男生煲電話粥、放學後逛唱片店、看下一期漫畫和 Yes! Idol、話劇組綵排和演出…… 上述無一件是父母眼中的正經事，但我和不少同代人都是期盼著這些東西去「虛度青春」。

唔少禮盒係個盒重過裡面啲糖果，個盒大大但裡面其實得平時包裝個分量但價錢貴好多。（Sorry 我係好師奶）咁其實係買盒定係買糖？然後諗起香港回收業係幾咁搵笨（承辦商夠膽死將用戶分類好的垃圾廚餘直接送去堆填），買鐵盒裝/膠盒裝禮盒其實好大鑊，就算紙盒裝糖果裡頭都會有個薄薄的膠tray將糖果逐粒分開。

最弔詭的莫過於有人指高舉 sex work is work 口號沒有問題，出賣陰道、懷抱、腦汁、勞力，只不過是個人愛惡，而沒有高低之分，不過自己就不會支持姐妹妻女賣淫。有人更進一步說賣淫不怎麼下賤，行醫不怎麼高貴，兩者都是辛苦工，都會勸兒女不要做。前者雙重標準，後者不分善惡，這些說法貌似很 liberal 很有型，實則是自欺欺人，不能自圓其說。

每間學校介紹辦學宗旨時，講法用字或有出入，但不離德智體群美五育。群育是小學教育極重要一環，這個年紀不學好待人接物，還待何時？可恨的是香港教育將五育之中的智育放在最中心，德、體、群、美都只不過是伴碟小菜，從前如此，現在似乎更差。

平時她大概會獨吞，不過這次她分了一粒，然後又一粒，最後分了幾乎一半給我。她彷彿明白，如果沒有媽媽陪她溫習，她就不會滿分，也不會有糖吃，所以分賬給媽媽是應份啊。

心理學教授 Barry Schwartz 在其著作 The Paradox of Choice 中指出，有些人像我，會仔細端詳所有選項才挑出最好一個，這種人他稱之為 maximizers；有些人不會花太多時間比較，覺得夠好就可以了，這種人他稱之為 satisficers。

有學校開始推行零家課措施，當然可喜可賀，但在自己兒女就讀學校未推零家課之前，家長唯有用自己方法製造接近零家課的環境。

一位朋友說得好，為人父母要懂得適當時候出動假民主。參與政治的都是成年人，可以爭取無篩選的真普選。給孩子無篩選的真普選，卻會造成災難。廚房裡有蘋果、香蕉和朱古力，叫孩子去廚房選一樣作飯後甜品，十居其九取朱古力；叫成年人去選，雖然還是會有人選朱古力，但起碼也會有比較緊張健康的選水果。我的做法是從廚房拿水果出來，問孩子要蘋果還是香蕉。

CCTVB 節目爆了金句「贏在射精前」、「贏在子宮裡」，呢兩句 soundbite 真係正到暈。響個子宮度點鬥法、點贏法？怪獸媽有怪獸媽的戰略，山地媽也有山地媽的戰略，寫低比大家笑下，順便厚面皮地曬冷翻兜下過往相關親子文章。

考試這回事，不去考就肯定 abs，有去考就起碼得 U，有讀題目、有回答就起碼得 F，再加上有讀書就起碼得 E，再加上概念清晰就起碼得 D，再加上熟識範圍就起碼得 C，再加上語文好而且有答題技巧就起碼得 B，有齊上述而無犯看錯題目、寫錯題號等低級錯誤，考 A 無難度。

毒疫苗？不怕。去香港打。毒奶粉？不怕。去香港買。毒蔬菜？不怕。賣去香港。豆腐渣樓炒不過？不怕。去香港炒。嚴打二胎？不怕。去香港生。考不上重點大學？不怕。去香港讀。拐 B 不遂會被行私刑？不怕。去香港拐。無人可憐？不怕，去香港找社工。所以啊，我之前說錯了。其實做鄰國人很好，只是做香港人不好。

地產商覬覦新界土地，村民紛紛賣農地賺錢，鄉村大興土木，面目全非。家棟不捨鄉村原貌，奈何父親決定賣掉祖屋，並帶家棟返英。臨走前家棟哭擁祖屋旁的老榕樹，發誓長大後歸來。家棟走後，推土機入村，正要拆掉祖屋之際，老榕樹怒得連根拔起，用自己的根幹重重圍住古屋，令樹和屋連成一體，使發展商束手無策。

外面世界很大，讀書不成，還有大把世界等住你。學習應該帶來滿足感，而不是令人讀到精神衰弱、情緒不穩。如果找不到出路，不要勉強或做傻事，記得找人幫手。退學不是世界末日，也不是懦弱的表現，退學可以是忠於自己的決定。留得青山在，哪怕無柴燒？

勉強無幸福，如果仔女天生不是讀書材料，我不會像國王逼女兒學打仗般，要求仔女要科科一百分。讀書不成不用死，可以學乳娘話齋，學煮飯縫衣也能行行出狀元，最緊要是找到一門興趣、一個目標。話雖如此，但如果仔女要像小公主般，明知先天不足卻不服輸，堅持要突破障礙，這種鬥志非常難得，應全力支持。

人生不止一件事值得重視。交不到朋友，還有學業；學業失意，還有興趣；失戀，還有家人；與家人不和，還有師友。人生就是要經常走位，眼中只看到一件事，不止會掛一漏萬，而且易鑽牛角尖。可恨香港教育制度除了分數就是分數，將一代代學生推去鑽牛角尖，而不懂欣賞自己學業以外的長處、珍惜人生。

你們身邊有藍絲嗎？藍絲也有比較易勸和比較難勸之分。不如從易勸的幾位開始，試試改變他們。還有半年就是立法會區選了，對於我這種因兒女纏身而不能參與社會運動的師奶來說，神聖的一票很重要，也是作出改變的唯一希望。讓身邊親友眼睛雪亮，投下神聖一票，也同樣重要。

香港的大學飯堂很便宜，當年學生妹山地媽用十蚊雞便能吃到腿蛋飯，還要厚顏無恥地請櫃面叔叔「唔該多菜多汁」，那些煮到溶溶爛爛後又攤凍了的椰菜，同學都捨之棄之，我卻肯添吃，真是完全不揀擇。又快又平就難靚，飯堂飯菜絕對說不上好味，不過叫做填飽學生肚子，跟農夫養豬差不多。